最上義光歴史館
歴史館からのお知らせ
|
【斎藤伊予守光則/さいとういよのかみあきのり】
〜太閤秀吉からの‘御預け人’？〜 最上義光の生涯を書いた『最上記』（『山形市史 史料編１』収録）の末尾に、家臣団のリストがある。その中に異例の書込のある人物が一人いる。 四千石 太閤より御預け 斎藤伊予守 とあるのがそれである。 4千石といえば、数多い最上家の家臣の中でも、20数位ほど。 最上川舟運の便をはかるために、難所、碁点、隼、三ケ瀬を開削する工事では、責任者となって事業を完成させた。これは、慶長11年のこととされるが、当時出羽にはこうした工事のできる技術者がいなかったため、他国から大勢の石工を呼び寄せて仕事をすすめたという記録が、天童市高擶の願行寺にある。この古文書では、大石田と中野船町の川港を設けたのもこの時とされるから、斎藤伊予はその面でも業績をあげたのだろう。 「最上川を否船（いなぶね・稲舟）が上下するようになったのは義光公賢巧の徳である」とも書かれている。 慶長16年（1611）、義光が病気平癒のお礼に若松観音堂を再建改修したときは、普請奉行を務めた。そのほかにも、最上家の米の売買、新田開発、田畑の検地にも斎藤伊予はかかわっている。 義光時代の分限帳では谷地四千石の城主となっているが、源五郎家信の時代には高玉城5千5百石となっており、最上家が改易された元和8年、領内の城館を接収した伊達家の記録では「高玉之城 斎藤伊予居城、五千石」となっている。義光の信頼あつく、その後家親3年、そして源五郎家信の時代にも、最上家を支える一かどの役職にあったわけだ。 問題は、この人物が「太閤より御預け」だったという記載だ。 大名への「預け」とは、政治犯やその一族が、地位を奪われて諸大名に預けられて監視下におかれる事態をさす。もしこの記載を信ずるなら、さまざまな想像がひろがる。 太閤が亡くなったのは慶長3年である。その後、義光は彼の監視を解き、すぐれた才能を買って、改めてかれを高禄で召し抱え、重要な職務を与えたのであろうか。 そこで想像だが、この斎藤伊予、ひょっとしたら明智光秀の重臣で、本能寺後の戦いで豊臣秀吉にやぶれて自刃した斎藤利三の一族ではなかったか。そういう立場にあった人物なら「太閤よりお預け」もありえる。 もしそうだとすれば、かの有名な春日局（3代将軍家光の乳母）は利三の娘であるから、斎藤伊予とは身内同士ということになるわけだ……。 ■■片桐繁雄著 |
組み立て前の写真↑↑↑
三十八間総覆輪筋兜と三鍬形(みつくわがた) ↓↓↓  小鰭(こびれ)と面頬(めんぽお) ↓↓↓  籠手(こて) ↓↓↓  胴(どう)と腰紐(こしひも) ↓↓↓  佩楯(はいだて) ↓↓↓  臑当(すねあて) ↓↓↓  鉄製指揮棒「清和天皇末葉山形出羽守有髪僧義光」 ↓↓↓  ヨロイ懸け ↓↓↓  ▼さあ!!組み立ててみよう!! 佩楯をつける!! ↓↓↓  籠手をつける!! ↓↓↓  小鰭をつける!! ↓↓↓  胴を装着!! ↓↓↓  腰紐を締める!! ↓↓↓    面頬をさげる!! ↓↓↓  兜を据え、臑当を置き、指揮棒を携えて完成!!! ↓↓↓    ペーパークラフトのダウンロードをご希望の方は>>こちら |
|
先日、取材を受けた木村さん⌒★
 なんとなく緊張しているような・・・ 取材風景を、背後でウロウロと撮影してみました。 （（(・ω・ウロウロ。・ω・)）） 取材の中で拡大コピーをすれば大きく作れるとの事♪ 確かに、拡大の仕方によっては、 等身大甲冑？！ Σ(ノ°▽°)ハウッ！ ちょっと挑戦してみたいｶﾓ・・・ヾ(@°▽°@) 昨日の夕刊で、 その取材の記事が掲載されましたﾖ。→新聞記事 |
|
皆様♪おまたせしました。
準備中だった甲冑ペーパークラフトの無料ダウンロードが歴史館限定で始まりました。 ｏ（＾−＾ｏ）（ｏ＾−＾）ｏ ヤッター さっそく、甲冑づくりに挑戦している方もいるようですね。 「3時間位で胴と兜が完成した。（*´▽｀*）／」 「１時間で全てのパーツを切り終えた。v(￣▽￣)v」 などなど、ナッツの元に挑戦者からの声が届き始めています。 時間がかかっても、作っている時が楽しいし⌒★ ヽ（￣￣▽￣￣）ノ ランラン♪ 完成した時の達成感が良いんですよね♪(*￣▽￣*)エヘ まだの人は、ぜひ挑戦してみてくださいね。 (o￣▽￣o)♪ ぜひ作ってみたいという強者はこちらへ→ペパクラ挑戦状！ |
|
《平成２２年度９月分の入館者アンケート集計結果》
この集計結果は平成２２年９月１日から同３０日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。 企画展示 （９/１〜９/３０） 開館日数 ・・・・・・・・・・２６日間 入館者数・・・・・・・・・２,４５８人 回答者数 ・・・・・・・・・・２７３人 １．歴史館をどこで知りましたか （１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・２２% （２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・７% （３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１３% （４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・１% （５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・０% （６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・６% （７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・１７% （８）観光案内所(駅など)・・・・・・・・・・・・１３% （９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・１６% （10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５% ２．歴史館の入館は何回目ですか （１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・９２% （２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４% （３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４% ３．ご覧になられた感想 （１）内容はいかがでしたか �‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・・４１% �△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・・４６% ��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・１１% �い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・・１% （２）最上義光と最上家について �，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・・４１% �△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・・５０% ��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・・４% �い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�% 〜利用者の声〜 ◎山形で育ったが、知らない事が多く勉強になった。 ◎大変詳しい説明を受けたので良かった。 ◎パンフレットを充実してほしい。 ◎サポーターの説明がとてもわかりやすく良かった。このサービスは有難い。 ◎ビデオがあり、分かりやすかった。入口近くにあり、すぐ気付き参考になった。 ◎内容が真面目すぎる感じがするので、もう少しくだけたものがあると良いと思う。 ◎映像資料が少し古くなっているようなので、リニューアルしたほうが良いと思う。 ◎昨年やっていた鎧を着るイベントを、また復活してほしい。 ◎周辺豪族との関係などをわかりやすく紹介してほしい。 ◎有料にする価値はあると思う。 ◎親切に説明してもらい、最上義光の事を知ることができ良かった。 ◎音声ガイドがあり、とても分かりやすかった。 ◎展示品をもっと明るく見せてほしい。 ◎義光公だけでなく、他の城主の事にも、もう少し触れてほしい。 ◎学問的すぎるので、ポピュラーな面も少し加えると良いと思う。 ◎ボランティアの話しを聞いて一層知り得た。山形市民の方にも、もっと山形城の成り立ちについて知ってほしいと思った。 ◎ボランティアの方がいてくれたので、良くわかった。理解が深まったような感じがする。今後もボランティアの方には、頑張ってほしい。 ◎触れることのできる展示品があれば良いと思う。 ◎最上義光公については名前を聞いたことがあるくらいだったが、今回来た事で 大まかな事が分かった。 ◎これだけの内容・建物・資料も含め無料とは信じられない。 ◎大変見応えがあるのに、無料とは驚いた。入館者がまばらだったのが残念だった。もっと宣伝が必要だと思う。 ◎最上家や山形の歴史がもっと分かる本(絵本)等を作成してほしい。 ◎義姫を軸とした義光と政宗のドラマ化を期待したい。寄付をするので、「義光祭」を大々的に開催してほしい。 ◎テレビでは上杉家の陰に隠れた最上家の歴史に触れる事ができ、面白かった。 ◎2回目の来館ですが、今回はガイドの方が分かりやすく説明してくれたので、理解が深まった。 ◎山形市では、最上氏に対する思いが大変熱い物があることを今回大変よく分かった。ボランティアの方々の博識ぶりにも驚いた。 ◎コンパクトに展示されていて、効率がいい(無料だからそれがよい)。入館スタンプも三つあり、柄もいいスタンプだった。 ◎説明の方の話がとても分かりやすく、これまでの知識と合わせて山形最上氏についての理解を深める事ができた。 ◎近くに住んでいたが、初めて入館した。中の様子が素晴らしい。見学してよかった。 ◎もう少し最上家のその後の歴史や、歴代城主の事が展示してあれば、深く知る事が出来ると思った。 ◎ガイドの説明で、今まで分からなかった事がよく理解できた。最上義光を知らない人が多いと思うので、観光協会などと話し合いをして宣伝すべきだと思う。 ◎内容が整えられている上に、無料で入館しやすい。 ◎入館料も音声ガイドも無料で感心した。なんでも料金を取る自治体の多い中で、気軽に負担なく勉強できる事は望ましい。 ◎いつ来ても落ち着く。今のままで続いて行ってほしい。 |
(C) Mogami Yoshiaki Historical Museum
この集計結果は平成２２年１０月１日から同３１日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。
企画展示 （１０/１〜１０/３１）
開館日数 ・・・・・・・・・・２７日間
入館者数・・・・・・・・・３,０２３人
回答者数 ・・・・・・・・・・２６８人
１．歴史館をどこで知りましたか
（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・２１%
（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・３%
（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１０%
（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・１%
（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・２%
（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・５%
（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・２１%
（８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・・１５%
（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・１６%
（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６%
２．歴史館の入館は何回目ですか
（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８６%
（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９%
（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４%
３．ご覧になられた感想
（１）内容はいかがでしたか
�‖臺僂茲�った・・・・・・・・・・・・・・・４０%
�△茲�った・・・・・・・・・・・・・・・・・４９%
��ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・１２%
�い弔泙蕕覆�った・・・・・・・・・・・・・・・０%
（２）最上義光と最上家について
�，茲�わかった・・・・・・・・・・・・・・・４０%
�△錣�った・・・・・・・・・・・・・・・・・５６%
��わからなかった・・・・・・・・・・・・・・・２%
�い匹舛蕕箸發い┐覆ぁΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΓ�%
〜利用者の声〜
◎いろいろな疑問を持っていたが、ガイドの方からの詳しい説明で十分納得でき良かった。
◎義光公の本当の人間性を垣間見ることができた。
◎ガイドの方の説明が楽しく、良く理解できた。
◎丁寧の説明してもらい、有意義な時間を過ごすことができた。
◎最上義光という人物について知らなかったので、興味深く面白かった。
◎無料というのは財政面で大変かと思うが、このまま残してもらいたい。
◎ガイドの方に説明を受けたが、分かりやすく説明を受けたので理解できた。
◎解説が見やすく分かりやすかった。
◎義光以外の最上家について、もう少し展示資料が必要だと思う。
◎子供向けの解説もあり、皆が学べる展示で良いと思う。
◎城と義光、素晴らしい歴史を残して保存している事に感心した。
◎ボランティアスタッフの方の説明で良く分かった。
◎入口のところにボランティアが案内する事を掲示してほしい。
◎山形城の古い写真が残っている事に感動した。山形城について内部の様子等もっと詳しく知りたいと思った。
◎ぜひ、また来たいと思う。
◎ボランティアの方の説明が勉強になった。徳川時代の城主が次々代わる理由に「なるほど」と思った。
◎ガイドの方の解説が詳しくためになった。山形市の歴史の一部ですが、楽しく勉強することができた。
◎今まで「よしみつ」と読んでいましたが、「よしあき」と読むと認識した。
◎案内の方が話好きで面白く、いろいろ教えてくれて良かった。
◎最上義光について何も知らずに入館したが、係りの方がたくさん説明や解説等をしてくれたので、興味を持って見る事ができ良かった。
◎NHK大河ドラマの解説で紹介のあった、義光の弾痕のある兜を見ることができて良かった。
◎解説文の文字を、もう少し大きくしてほしい。
◎音声ガイドがあり、老眼で文字が見えない自分には助かった。
◎館内の照明をもう少し明るくした方が良いと思う。
◎文書が読みにくい箇所があった。
◎豊富な資料と分かりやすい説明等で良く分かった。
◎簡素で良く整理されたディスプレイが良かった。
◎郷土の先人が展示施設で紹介されているのはとても良い事だと思う。特に今から育つ子供達にとって大切な事だと思う。
◎コンパクトで見やすいと思う。資料も盛りだくさんで、自分にもっと歴史の知識があれば良かったと思った。
◎ボランティアの方に分かりやすく詳しく説明してもらった。自分達だけで見ていたら理解できなかった事も多かったと思う。
◎受付の方が大変親切で、良く配慮してもらった。解説の方にも詳しく教えてもらい良かった。