最上義光歴史館

ログイン

メモ　メール　アンケート　カレンダー　ブックマーク　マップ　キーワード　スペシャル　プロジェクト

●トップページ

■お知らせ

■最上氏と最上義光

■歴史館について

■Material in English

└Saijoki -
　The Mogami Chronicles -

■ご利用案内

└見学の裏ワザ

最上義光歴史館
〒990-0046
山形県山形市大手町1-53
tel 023-625-7101
fax 023-625-7102

（山形市文化振興事業団）

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門【一　軍記類の中の土肥半左衛門】

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門

【一　軍記類の中の土肥半左衛門】

　軍記類に登場する半左衛門の記述を見ると、戦いの場での働きぶりは別として、その最期は悪者の印象の濃い話しで締め括られている。最大の見せ場となるのは最上家に大きな禍根を残した二大事件、即ち慶長八年（1603）の最上義光の長子の修理大夫義康、同十九年（1614）三男の清水大蔵義親への襲撃事件に、深く関与している姿であろう。
　しかし、この二つの事件に関わったのは、いずれの出身の半左衛門なのか。この事件は共に最上家の継嗣問題に関わる権力争いであり、次男の家親の路線確立を目指すものであった。その中で一人は義康暗殺の実行犯、もう一人は義親支持派として行動している。
　ここで、いくつかの軍記類から、半左衛門に関わる部分を要約してみよう。

（A）［最上記］
　　　　修理大夫殿生害之事
……山形の御城より直にいそがぬ旅におもむき給ふ、然に内々道にて御生害いたし候へと、戸井（土肥）　半左衛門に被仰付ける間、御通り候道筋に鉄砲を持、木蔭に隠相待居たるに是を間近所の若き者出合、半左衛門と一所に罷在けり……二つ玉にて御へその下を後へ打抜ける間、則真逆に落給ひ……多勢に無勢の事なれば、壱人も不残討れけり、然に彼半左衛門幾程なく、大坂へ手入したる義あらはれ、一門悉御成敗有ければ、義康公の御罸眼前に当りけるとて、請人舌を振ひけり、
（筆者注、義光は義康を廃し、家督を次男の家親に決定する。そして義康を高野山へ追放を計る。その途中、半左衛門一派に襲われ、義康は命を落とした）

（B）［羽源記］
　　　　修理大夫殿生害并東海林三郎兵衛討死之事
……庄内大山の住人戸井半左衛門に仰付けられ……庄内丸岡という所にて左右の草原に兵を伏置きて、鉄砲認め其身は木陰に忍び居たるに……二つ玉を以て御臍の下を後へ打抜きければ、暫しもたまはず……さらば此半左衛門幾程なく、清水大蔵大輔殿逆乱の砌、大坂秀頼公へ内通の沙汰顕れ、一門郎従悉く家親公より誅罸せられけり、

（C）［奥羽軍談］
　　　　清水落城之事
……大蔵大夫心閑に自害ありければ……半左衛門は大長刀を以渡合しが、運の究にや庭の柳に腰を打当倒れける所を、寄手の者鑓を入突てければ、落重る首を取ける手負の者は有けれ共、名ある侍一人も死せずして、「各おめおめ討れしは、戸井が日比の嗜よりは口惜事」とぞ申ける、
（筆者注、清水義親は家親の追及が迫っていることを、「庄内丸岡の戸井半左衛門方よりこれ有て、密かに清水の城へ忍び落玉ふを」と、半左衛門などの手引きにより、山形城より清水へ落ちていったが、最後は追手を受け命を落とした）
　
（D）［奥羽永慶軍記］
　　　　義光病死　里見之徒党死罪事
……中にも土肥が討手として、奥村常陸介・小国日向守に山形の旗本三十六騎を差添たり、其頃半左衛門は古郷に在けるを、小国・奥村八百余人短兵急に攻懸たり、半左衛門尉か最期の体こそよかりけり、具足取て肩に掛上、帯よりなから我大坂一味にはあらねとも、かかる虚説に滅ん事、只是主君義安の御罰ならんと、大長刀を取て上下十四・五切て出けるか、土肥は鉄砲に胸板を打ぬかれ、其侭倒れて死す、（筆者注、この半左衛門の最期の様子は、後述する［土肥家記］に近似している。元和二年の出来事である）

　以上、これら軍記類に見られるように、義康暗殺の実行犯として描かれ、その最期は大坂豊臣方に組みしたとされる清水義親に組み込まれ、世間から誹謗を受ける程に不様な最期を遂げたことになっている。しかし、いずれの軍記類の内容からも、同姓同名の二人の半左衛門が絡んでいたとは云っていない。
　この半左衛門は、少なくとも慶長五年（1600）前後から同十九年（1614）の間、最上家に仕えた一人の半左衛門ということになる。しかし、実はそれが越中、増田のいずれの出身の半左衛門であったのか、それは越中土肥の由緒を伝える［土肥家記］（延宝九年成立）から、一人の半左衛門の身元とその最期の様子が明確になってきた。軍記類からは、義康を襲った半左衛門と、義親と最期を共にした半左衛門の出自を立証するのは無理だろう。
■執筆:小野未三

前をみる>>こちら
次をみる>>こちら

最上義光歴史館：[メモ/最上家と最上義光について]

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門【はじめに】

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門

【はじめに】

　元和八年（1622）夏の頃、山形藩主・最上源五郎義俊は家内騒動の責任を問われ、早々と羽州の地を去っていった。こゝに祖父の義光が築き上げた大藩は消滅、新たに近江・三河に一万石を給される。この大国を失う大騒動による大家臣団の消滅は、共に蓄積されてきた膨大な藩政資料や、個々の家伝等の四散を招く結果ともなり、それが、後世に於ける最上家研究に、多大なる支障をもたらしてきてしまった。その結果、どうしても他藩資料や物語・軍記などを活用しての調査に、頼らざるを得ない有様である。
　最上義光の家臣に土肥半左衛門という人物がいた。多くは軍記などに登場し、各種の分限帳に「千石・弐千石」などの記録がある。この半左衛門とは、越中出身（以後、「越中土肥」）と、秋田仙北の増田出身（以後、「増田土肥」）のいずれを指すのか。
　物語・軍記（以後、「軍記類」）などの語り口を見ると、その出自については殆ど語ってはおらず、その終末についても、慶長十九年（1614）の清水義親襲撃事件の際に、義親と共に殺されたとか、また他国へ逃亡し捕らえられ殺されたとか、様々な形で伝えられて来ている。後世の研究者にしても、敢えて半左衛門複数説を取り上げる程の、魅力ある人物ではなかったのか。これら軍記類の記事を越える評論には、管見の限り拝見するには至っていない。
■執筆:小野未三

次をみる>>こちら

最上義光歴史館：[メモ/最上家と最上義光について]

2011年　６月　　利用者アンケート集計結果

《平成２３年度６月分の入館者アンケート集計結果》

　この集計結果は平成２３年６月１日から同３０日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。

　　　　　　　　　常設展示　（６/１～６/３０）

　　　　　　　開館日数・・・・・・・・・・・２６日間
　　　　　　　入館者数・・・・・・・・・１,７２７人
　　　　　　　回答者数・・・・・・・・・・・１９１人

　１．歴史館をどこで知りましたか

　　（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１３%
　　（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・２%
　　（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１２%
　　（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・１%
　　（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・３%
　　（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・５%
　　（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・２５%
　　（８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・・１１%
　　（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・２５%
　　（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５%

　２．歴史館の入館は何回目ですか

　　（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８５%
　　（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・１２%
　　（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３%

　３．ご覧になられた感想

　　（１）内容はいかがでしたか

　　　　①大変よかった・・・・・・・・・・・・・・３９%
　　　　②よかった・・・・・・・・・・・・・・・・５３%
　　　　③ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・８%
　　　　④つまらなかった・・・・・・・・・・・・・・０%

　　（２）最上義光と最上家について

　　　　①よくわかった・・・・・・・・・・・・・・３７%
　　　　②わかった・・・・・・・・・・・・・・・・６０%
　　　　③わからなかった・・・・・・・・・・・・・・１%
　　　　④どちらともいえない・・・・・・・・・・・・３%

　～利用者の声～

◎解説文は、暗くて見えにくい箇所があるので、照明が当たる所に設置してほしい。

◎義光を主題にした小説が少ないと思う。

◎案内の方がいて分かりやすかった。

◎特別展等の広報は、もっと大々的に行った方が、一般に周知されると思う。

◎解説の文字が小さく見づらい。

◎駒姫の悲劇に涙した。

◎最上家について、もう少し詳しい情報が知りたかった。

◎無料で見学できるのは、素晴らしいと思う。

◎もっと楽しいクイズがあると良いと思う。

◎ボランティアガイドの方がいるのは、素晴らしいと思う。

◎模擬刀や甲冑などを、実際に触ったりできたら、楽しいと思う。

◎単眼鏡の貸出しや、音声ガイドなどの工夫がしっかりしていて素晴らしい。

◎仙台在住なので、伊達政宗の叔父には興味があった。仙台人が伊達家を慕うように山形の方にとっての最上家は、英雄なのだと思った。

◎上杉家の直江兼続との関係（戦い含）をもっと知りたい。

◎丁寧な説明してもらった事で歴史に興味を持ち、もっと知りたいと思った。

◎ガイドの方が親切に解説してくれたので、よくわかった。

◎最上家ゆかりの人から、もっと展示品を借りたらよいと思う。

◎陳列にもう少し余裕があれば見やすいと思う。

◎全部ゆっくり見る事ができなかったので、次回ゆっくりと来て見たいと思う。

◎改易後の最上家の人々がどうなったのか気になった。

◎ガラス奥パネルの文字が小さくて見えなかった。

◎文献や資料がきちんとまとめてあり、とても勉強になった。入館料無料にも驚いた。良い時間を過ごす事ができた。

◎有料にして展示品の充実、メンテナンスに使えばよいと思う。

◎説明文は分かりやすかった。海外の方がどのくらい来ているか分からないが、英語説明文がもう少しあっても良いと思う。

◎大変すばらしい歴史館だった。歴史について少し好きになった。

◎上杉側の歴史は知っていたが、最上はあまり知らなかったので、とても興味深かった。

◎このような歴史館は全国多数行ったが、入館料無料は初めてだった。維持費は少なからずかかるだろうから、いくらか入館料をとっても良いと思う。または、佐賀
城の資料館のように来館者が入館料を自由に決めるようにしても良いと思う。

◎仙台から来たので義姫（保春院）の説明がなかったのが残念だった。

◎初めて来館したが、案内の方がいなかったら深く知る事が出来なかったと思う。無料でいろいろ見る事ができてうれしかった。

◎映像設備の場所が入り口付近の為、話し声がすると聞きづらい。

◎人物、生き方に魅力があるのにマイナーで悪者と思われがちなのが残念。何とかイメージアップ、知名度アップになるように頑張ってほしい。

◎初めて来館してみて、山形・最上家について、もう一度勉強してみようと思った。

◎勉強になった。母の実家が山寺なので興味深く見学できた。

◎保科正之が会津藩主になる前に山形藩主だった事は知らなかった。保科正之の足跡がわかるものがあったら、ぜひ歴史館で展示してほしい。

◎建物の外観に惹かれた。近くに住んでいたら、度々来館すると思った。

◎他にも歴史関連の場所、ゆかりの地にも立ち寄って、深く歴史を知る旅をしてみようと思った。

◎ボランティアの方の説明がとても分かりやすく参考になった。また機会を作りぜひ来たいと思う。

最上義光歴史館：[メモ/歴史館からのお知らせ]

■ダウンロード