最上義光歴史館

ログイン

メモ　メール　 Q&A　暦　リンク　地図　ウィキ　特集　プラン

●トップページ

■お知らせ

■最上氏と最上義光

■歴史館について

■Material in English

└Saijoki -
　The Mogami Chronicles -

■ご利用案内

└見学の裏ワザ

最上義光歴史館
〒990-0046
山形県山形市大手町1-53
tel 023-625-7101
fax 023-625-7102

（山形市文化振興事業団）

メモ

2011年　11月　　利用者アンケート集計結果

　《平成２３年度１１月分の入館者アンケート集計結果》

　この集計結果は平成２３年１１月１日から同３０日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。

　　　　　　　企画展　　（１１/１～１１/３０）

　　　　　開館日数・・・・・・・・・・・２６日間
　　　　　入館者数・・・・・・・・・２,６９４人
　　　　　回答者数・・・・・・・・・・・１２６人

　１．本日は最上義光歴史館に

　　①企画展を見に来た・・・・・・・・・・・・・・・・８％
　　②常設展示を見に来た・・・・・・・・・・・・・・５１％
　　③両方見に来た・・・・・・・・・・・・・・・・・４１％

　２．①③の方、企画展を何で知りましたか
　　
　（１）ポスター・チラシ等・・・・・・・・・・・１２％
　（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・１２％
　（３）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・９％
　（４）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・５％
　（５）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・１０％
　（６）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・４５％
　（７）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・７％

　　②の方、当館をどこで知りましたか

　（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・１６%
　（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・５%
　（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・７%
　（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・３%
　（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・０%
　（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・５%
　（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・１１%
　（８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・１５%
　（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・２３%
　（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・１５%

　３．歴史館の入館は何回目ですか
　
　（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・８５%
　（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・７%
　（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・８%

　４．ご覧になられた感想

　（１）内容はいかがでしたか
　　
　　常設展示

　　　①大変よかった・・・・・・・・・・・・・３６%
　　　②よかった・・・・・・・・・・・・・・・５３%
　　　③ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・９%
　　　④つまらなかった・・・・・・・・・・・・・２%

　　企画展

　　　①大変よかった・・・・・・・・・・・・・３４%
　　　②よかった・・・・・・・・・・・・・・・５２%
　　　③ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・１４%
　　　④つまらなかった・・・・・・・・・・・・・０%

　（２）最上義光と最上家について

　　　①よくわかった・・・・・・・・・・・・・２８%
　　　②わかった・・・・・・・・・・・・・・・７０%
　　　③わからなかった・・・・・・・・・・・・・１%
　　　④どちらともいえない・・・・・・・・・・・２%

　～利用者の声～

◎中国語の翻訳をしてほしい。

◎義光弟の実績がないのは、存在があやふやなため？史実と伝承の部分と分けて両
説してもらえると、もっと興味が持てたと思う。

◎山形の歴史がわかり易く親しみが湧いた。無料で貴重な資料を公開しているところが素晴らしい。

◎山形城と最上家の事が知れて、勉強になった。

◎観光客は史実を学びに来る人は少ないと思う。見せる展示ではなく、魅せるコンテンツを作るべきだと思う。

◎山形に越してきたので、山形の歴史にふれて楽しかった。

◎名前は知っていたが、ここに来て初めて「よしみつ」ではなく「よしあき」であ
る事を知ったので、来て良かった。

◎もう少しお土産を増やすと良いと思う。

◎詳しい説明が聞けて良かった。

◎「音声ガイド」でよくわかった。

◎義光が大変優秀であったかがわかった。その後を継ぐ人材がいなかったのがおしい。

◎テレビドラマで放映でもされれば、全国的に知られる。転居してきたのであまり知らなかったが、解った。また来たい。

◎無料なのは良い。

◎案内の方から話しを聞きながら見たので、物語本を一冊読んだ気分で楽しかった。

◎説明文が若干暗く読むのに苦労した。でも、町おこしの努力が分かる。頑張ってほしい。

◎大変立派ま歴史館が無料で、この内容なのに驚いた。

◎第一小学校の卒業生なので、しゃちほこが懐かしい。

◎長い時間をかけても、もっと収蔵品等を充実させていってほしい。

◎一回見学しても忘れると思うので、何回でも足を運びたいと思う。いつもきれいに維持されているので、大変だと思う。

◎とても興味深い展示がたくさんあった。今回は時間がなくて残念だった。次に来た時は音声ガイドを利用したい。

◎キャプションが読みづらかった。（明るさ、文字の大きさ、位置）

◎合戦図屏風は迫力があり大変良かった。

◎歴史の勉強になった。

◎戦国時代を舞台にしたバラエティー番組で、最上義光の活躍を知り、山形に来る際は是非山形城跡に訪ねたいと思っていたが、歴史館の事は知らなかったので感激した。また山形に来るときは、ゆっくり立ち寄りたい。

最上義光歴史館：[メモ/歴史館からのお知らせ]

2011年　10月　　利用者アンケート集計結果

　《平成２３年度１０月分の入館者アンケート集計結果》

　この集計結果は平成２３年１０月１日から同３１日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。

　　　　　　常設展示　（１０/　１～１０/１０）
　　　　　　企画展　　（１０/１２～１０/３１）

　　　　開館日数・・・・・・・・・・・２６日間
　　　　入館者数・・・・・・・・・２,９７１人
　　　　回答者数・・・・・・・・・・・１２６人

　１．本日は最上義光歴史館に

　　　①企画展を見に来た・・・・・・・・・・・・・・・・７％
　　　②常設展示を見に来た・・・・・・・・・・・・・・５２％
　　　③両方見に来た・・・・・・・・・・・・・・・・・４１％

　２．①③の方、企画展を何で知りましたか
　
　（１）ポスター・チラシ等・・・・・・・・・・・１５％
　（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・５％
　（３）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・５％
　（４）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・０％
　（５）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・７％
　（６）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・５４％
　（７）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・１５％

　　　②の方、当館をどこで知りましたか

　（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・１６%
　（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・８%
　（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・１５%
　（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・０%
　（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・１%
　（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・１４%
　（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・１３%
　（８）観光案内所 (駅など) ・・・・・・・・・・・８%
　（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・１６%
　（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・７%

　３．歴史館の入館は何回目ですか

　（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・８８%
　（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・６%
　（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・６%

　４．ご覧になられた感想

　（１）内容はいかがでしたか
　　
　　　常設展示

　　　①大変よかった・・・・・・・・・・・・・・４６%
　　　②よかった・・・・・・・・・・・・・・・・４２%
　　　③ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・１２%
　　　④つまらなかった・・・・・・・・・・・・・・０%

　　　企画展

　　　①大変よかった・・・・・・・・・・・・・・４１%
　　　②よかった・・・・・・・・・・・・・・・・５１%
　　　③ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・７%
　　　④つまらなかった・・・・・・・・・・・・・・０%

　（２）最上義光と最上家について
　
　　　①よくわかった・・・・・・・・・・・・・・３９%
　　　②わかった・・・・・・・・・・・・・・・・５８%
　　　③わからなかった・・・・・・・・・・・・・・０%
　　　④どちらともいえない・・・・・・・・・・・・３%

　～利用者の声～

◎もっと勉強しようと思った。

◎無料かつ大変丁寧な説明を得て、知識のさらなる習得が出来た。今後とも今のサービスを続けてほしい。

◎良い展示だと思う。戦国武将に興味を持っている子供達が増えているので、ゲームの最上義光のキャラクターのポスターなどがあると来場者も増えると思う。

◎見やすかった。霞城公園と近くてわかりやすい。

◎駒姫の事が知りたかったので、来て良かったと思う。

◎資料が少ないのが残念。子孫の方が所蔵しているものも数少ないと思うが、もう少し展示してほしい。

◎入館料を取っても良い施設だと思う。

◎今回は時間があまりなかったので、今度ゆっくり見学したいと思う。入館料が無料で驚いた。

◎土地の歴史が大事に伝えられる場所があるのは良い事だと思う。

◎最上義光をもっと全国的にメジャーな武将になるよう広めてほしい。

◎ガイドの説明が勉強になった。

◎入館料無料なのはありがたい。これからも続けてほしい。

◎ガイドの方が親切丁寧で良かった。

◎ボランティアガイドの方が描かれた鳥瞰図が分かりやすくてとても良かった。

◎大変すばらしい歴史館だと思う。ぜひ地元にもこのような施設がほしいと思った。

◎展示資料をさらに充実してほしい。

◎歴史に基づいた資料を大切に保存していってほしい。

◎ストラップや車に貼るマグネットなどのグッズをもっと増やしてほしい。

◎もっと長谷堂城址や長谷堂合戦についてアピールしても良いと思う。長谷堂城址は実際に行ってみてとても面白かったので、歴史館と長谷堂城址をワンセットで見たくなるような企画をしてほしい。

◎今後のいろいろな維持のためにも、数百円の入館料があっても良いと思う。

◎最上氏の生い立ちに沿って展示してほしい。展示してあるものは興味深い面白いものなのに、少し残念だった。入場料を取って展示や広告等に力を入れてほしい。無料にしておくのはもったいないと思う。

◎もう少し本物があると良いと思った。

◎手紙類が面白かった。

◎今後とも無料でお願いしたい。

◎また来たくなった。ますます歴史が好きになった。

◎もう少し明るい照明だと良いと思う。

◎ボランティアガイドの説明が非常にわかり易かった。

◎クイズがとても楽しかった。

◎最上義光像が変わった。

◎何回来ても新しい発見があって面白い。長谷堂鳥瞰図を見て、地形が分かり楽しかった。

最上義光歴史館：[メモ/歴史館からのお知らせ]

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門【五　二つの襲撃事件】

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門

【五　二つの襲撃事件】
　
　増田と越中と異なる出身地を持つ土肥半左衛門の内、修理大夫義康と清水大蔵義親への襲撃事件に関わったのは、いずれの半左衛門なのか。大方の軍記類は「庄内大山の住人戸井半左衛門」としているが、これは明らかに越中出身の半左衛門であろう。軍記類の云う義親に味方して命を落とした半左衛門について、「是は先年丸岡にて罪なき修理大夫殿を鉄砲にて討奉りたる罰にても侍らんか」としているのは、二つの事件は共に一人の半左衛門の仕業だということになる。ここに、二人の最上の旧臣が庄内藩に提出した［覚書］がある。

［万年久左衛門覚書］
一、於添川之地高名仕候、藤田丹波可被存事、
一、最上之谷地と申所二籠城之時、はづを合せ申候、丹波可存候事、
［五十嵐甚五左衛門覚書］
一、最上修理正切腹之砌、てき一人うち申候、原美濃申候、

　この［覚書］を見るように、二人は共に義康襲撃事件に関わっていたことが分かる。その証人として藤田丹波と原美濃を挙げているが、丹波の旧主は越中土肥の半左衛門の父政繁で、弓庄以来の旧臣である。また原美濃（頼秀、八左衛門）は、下次右衛門の養子の長門の伯母婿として、次右衛門と行動を共にしてきた人物である。そして谷地での戦いの後、最上の臣となり、改易の日を迎えるまで、庄内川南の代官として足跡を残している。
　この［覚書］で解るように、この事件に越中土肥と深い関わりのある者達がいたことからも、こゝに登場するのは越中土肥の半左衛門であろう。
　義康が義光の勘気に触れ山形を退散、高野山への道程を下次右衛門の勢力圏内にとった一行を、これを攻めた最高責任者は下次右衛門ではなかったのか。そして、その実行者として手を下したのが、半左衛門を主とする下一党の面々であった。
　現今、この事件を取り上げ、興味深く描いている出版物が多く見られる。その内の一本を取り上げ、関連箇所を引用してみよう。
　
…この事件には義光は命を出してはおらず、里見民部や原・土肥による陰謀に下次右衛門も加わっていた。事件が発覚し義光が激怒した事を知ると、次右衛門は我が身に疑惑が降りかかることを恐れ、半左衛門を葬ろうとした。それを知った半左衛門は逃亡したが、南部盛岡城下で追手により討取られた。また原八左衛門も山形城で捕らえられ打ち首となった。

　このように、半左衛門の他国への逃亡説などと、全く予想だにしなかった展開にまで発展している。原美濃にしても、先に少しは触れてはいるが、元和五年（1619）加茂村の「年貢皆済状」にも連署しており、また三年後の最上家改易後の九月、庄内の「万役（雑税）書上」にも署名している。
　次の義親襲撃事件に際して、義親方に荷担し共に最期を遂げたというのは、いずれの半左衛門なのか。軍記類の多くは、家親の追及が迫った義親を清水へ逃し、最期は義親と共に殺されたとしている。そして、世間はこれが義康を攻め殺した罰であるとして、この二つの大事件は同一の土肥半左衛門の仕業と見ていることだ。
　要するに多くの軍記類に登場する土肥半左衛門とは、それは同一の人間であり、越中土肥の半左衛門であると云っているのだ。そこからは、同じ時期の最上家中に複数の半左衛門がいたことは、全く見えてこない。ただ、明確に判断できるのは、慶長八年（1603）の義康襲撃事件に関わったのは、越中土肥の半左衛門だということだ。
■執筆:小野未三

前をみる>>こちら
次をみる>>こちら

最上義光歴史館：[メモ/最上家と最上義光について]

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門【四　最上家への道程】

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門

【四　最上家への道程】

　慶長五年（1600）九月、天下の形勢が定まり、長谷堂にて最上勢と対時していた上杉勢は、急遽、米沢へと撤退を開始する。しかし、未だ谷地にて交戦中の下次右衛門の一党が、最上側の説得を受け兵を収めたのは、しばらく後のことである。
そして、今度は下次右衛門は最上の將として、庄内に残存する上杉勢を攻めるために出陣していくことになる。この天下の趨勢が決まりつゝある時、半左衛門が越後を離れ、下氏の内に入ったのは何時の頃であったのか。［家記］は半左衛門の溝口秀勝の下での活躍振りを伝え、次いで下次右衛門を頼り越後を去っていった様子を伝えている。
　
…其後、下対馬（次右衛門）を頼ミて庄内へ行給ふ、是も土肥殿母方の叔父に小杉原勘斎と云あり、早く対馬に従ひ居れり、此人万ツ相談をなし半左衛門殿を招故也、其時土肥半左衛門殿并普代の家人、皆最上出羽守穀を頼行て主人とす、半左衛門殿ハ対馬居城大山の城三丸ニ居住、出羽守殿より唯今の知行五千石計のあてかひなりし也、土肥殿普代の家来相残る者供、栃屋半右衛門・上坂式部・有沢太左衛門・藤田丹波、扨ハ采女など跡先に皆羽州へ行奉公相勤るなり、其内采女にハ、越後・出羽の境目小国の城を預らる、（［家記］）
　
　越後での徳川方の掘・村上・溝口などの勢力により、上杉勢と一揆の平定を見たのは、八月の上旬のことである。とすれば、半左衛門が溝口秀勝の許を離れたのは、これ以降のことであろう。しかし、半左衛門が旧縁の下氏を頼るにしても、反上杉の立場の溝口氏に属していた半左衛門が、直ちに上杉方の下氏の許に走るとは思われず、谷地攻防戦が終り、下次右衛門が最上に降り、その将として翌年四月に始まる酒田攻めに参加する頃、半左衛門は下次右衛門の許に入ったのではなかろうか。
　下氏については、上杉時代の［文禄三年定納員数目録］によると、「大山衆　千四百五拾八石」とあり、庄内三郡の代官として活躍していた。［家記］によれば、「半左衛門殿姉婿下対馬守事、本ハ越後の住人也、土肥御牢人にて御入候節、婿となし給ふ也」とあり、半左衛門が下氏との嫁が生まれたのは、土肥一党が弓庄を去り、越後の上杉氏の許に入ってからの事であろう。
　上杉時代の半左衛門に関しては、上杉対最上の庄内争奪の戦いが始まる、天正十六年（1588）の十五里ケ原合戦の前後から、下氏や半左衛門とも関わりを持つ原八左衛門などと共に活躍している。この合戦が上杉方の勝利に終ると、下次右衛門は尾浦（大山）の代官として勢を振るう。半左衛門は与力組頭として丸岡在番となり、引き続き次右衛門に付随することになる。そして、慶長三年（1598）の上杉景勝の会津転封の際には、何故か景勝の許を離れて行くのである。
　慶長六年（1601）四月、最上勢による上杉残存勢力の酒田攻めが始まると、先陣の下次右衛門の手勢の中に半左衛門の姿があった。［奥羽永慶軍記］には、「山北ヨリ来リシ土肥半左衛門一陣ニ進、我ヲ手本ニセヨトイフママニ……」とあるが、これを増田土肥の半左衛門とするのは無理だろう。併せて、酒田城下での戦い振りを拾ってみよう。
　…其節出羽守殿ハ在江戸にて追合有之時、半左衛門殿一番に進ミ、上坂式部・下長門守・藤田丹波四人先渡にて鑓を合、大勢つつき敵餘多討取、次の日押入、二の丸まて焼払候二付、扱二成、城ヲ明渡し申候、その時、修理殿（義康）より四人に感状給候由、此咄藤田丹波覚書に有、（［家記］）
　この［覚書］などに見るように、下次右衛門の一党となり旧主上杉の勢力と相争う、半左衛門を始めとする越後・越中出身の者達が多くいたのである。
■執筆:小野未三

前をみる>>こちら
次をみる>>こちら

最上義光歴史館：[メモ/最上家と最上義光について]

平成23年度企画展「よみがえる山形城」～職人たちの技の記憶～

平成23年度企画展『よみがえる山形城』
職人たちの技の記憶
～本丸一文字門発掘調査の成果より～　

　この企画展は最上義光歴史館を会場に、平成8年から始められた本丸一文字門発掘調査により出土した門及び周辺堀跡・土塁跡等の遺物群について集成し公開するものです。主たる調査目的が石垣・大手橋などの城の建造物の確認であるため、『職人たちの技の記憶』と題して、土木事業や建築などに携わった人々の『技（わざ）』に焦点をあてた展示となっています。
山形市教育委員会

■会場/最上義光歴史館 (山形市大手町1-53)
■会期/2011年10月12日(水) -2012年1月9日(月)
■開館時間/9:00-16:30
■入館料/無料
■休館日/毎週月曜日、年末年始(12日29日-1月3日)
※1月9日(月)は開館
■主催/財団法人山形市文化振興事業団(最上義光歴史館指定管理者)
■共催/山形市、山形市教育委員会
■展示内容

�.瓦職人たちの技
(1)道具瓦類の展示　
出土した鯱瓦や鬼瓦などを紹介します。
(2)瓦職人の記憶
文字瓦の展示や絵画瓦にみる職人の遊びなどを紹介します。
(3)瓦づくりの記憶
城内で瓦を焼いた記録にもとづく関連道具類や不良瓦を展示します。

�.大手橋をつくった大工たちの技（わざ）
(1)のこされた記憶
乾燥処置された「堀内出土木製部材類」や年号が記された「紀年銘木製部材」を紹介します。
(2)職人の道具類
出土した遺物群から、職人たちが用いた金属製品(ノミ・カナヅチ等)や木製品(ヘラ類・板材等)などの道具類を紹介します。
(3)建築を支えた金具（クギ・カスガイ等）
出土したクギ・カスガイ等の建築を支えた金具を展示します。　

�.橋の建設にまつわる道具類
(1)橋の建設にこめた祈り
埋納古銭などの本丸一文字門の橋の建設にこめた地鎮のための神への祈りや出土した煙管・小柄等を紹介します。
(2)人が通ればものも落ちる！？
落し物!?廃棄!?…漆器椀・陶磁器など橋周辺より出土した遺物の数々を紹介します。

最上義光歴史館：[メモ/歴史館からのお知らせ]

2011年　9月　　利用者アンケート集計結果

《平成２３年度９月分の入館者アンケート集計結果》

　この集計結果は平成２３年９月１日から同３０日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。

　　　　　　　　常設展示　（９/１～９/３０）

　　　　　開館日数・・・・・・・・・・・２６日間
　　　　　入館者数・・・・・・・・・２,４７２人
　　　　　回答者数・・・・・・・・・・・１７１人

　　１．歴史館をどこで知りましたか

　　（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１８%
　　（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・４%
　　（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１２%
　　（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・１%
　　（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・１%
　　（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・３%
　　（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・１３%
　　（８）観光案内所 (駅など) ・・・・・・・・・・・１７%
　　（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・２７%
　　（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５%

　　２．歴史館の入館は何回目ですか

　　（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・９４%
　　（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３%
　　（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３%

　　３．ご覧になられた感想
　　
　　（１）内容はいかがでしたか

　　　　①大変よかった・・・・・・・・・・・・・・３９%
　　　　②よかった・・・・・・・・・・・・・・・・４７%
　　　　③ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・１４%
　　　　④つまらなかった・・・・・・・・・・・・・・１%

　　（２）最上義光と最上家について

　　　　①よくわかった・・・・・・・・・・・・・・３９%
　　　　②わかった・・・・・・・・・・・・・・・・５７%
　　　　③わからなかった・・・・・・・・・・・・・・１%
　　　　④どちらともいえない・・・・・・・・・・・・４%

　～利用者の声～

◎展示品の数が多くなくちょうど良い。

◎おもしろい。他の武将との対決などの解説がほしい。

◎入場無料が良い。内容も充実していて良いと思う。

◎案内の方がすごく分かりやすかった。長谷堂城のジオラマ、鳥瞰図も大変良かった。有料でも良いので、資料を本にして公開してほしい。

◎合戦関係だけでなく、内政や市民との関係の事項なども付加してほしい。

◎無料にてゆっくり見学できて良かった。山形は無料の施設が多いので良い。

◎ガイドの方が大変親切に楽しく歴史について説明してくれたので良かった。また来たいと思う。

◎鎧、兜等の展示品がもう少し多ければ良いと思う。

◎余り時間がない中で見学したので、また来たい。

◎本物を見る事が出来た。伊達、上杉との関係、ていねい過ぎない説明、ありがとうございました。

◎有料にしても良いと思う。

◎長谷堂合戦の図が分かりやすくて良かった。

◎一日で山形市内観光のため、ゆっくり見られなかった。

◎無料に関わらず説明頂き、大変興味深く拝見できた。

◎天地人で長谷堂の戦いが演じられていたが、一層様子が分かった。

◎非常に見やすい展示だった。もっと多くの人に義光公の人となりを知ってもらえればと願います。

◎解説文をもっと大きくしてほしい。

◎自分の旧姓と繋がりのある名前なので大変興味を持って見学できた。

◎ガイドさんの話しが良かった。次回は誰かを誘って来たい。

◎とてもきれいで、ボランティアガイドの方も親切だったが、通路途中せまい所で解説していたので通れなかった。無料開放はもったいないと思う。

◎説明員の方がとても詳しく説明してくれたので、よく理解できた。

◎入館料をとっても良いと思う。

◎駅から歩いて来たが、看板がなく、地図を見ながら来た。看板があれば、もっとわかりやすいと思う。

◎グッズ等を増やしてほしい。

◎日本史にあまり関心がないので頭にスッと入ってこなかった。東北の歴史について前もって調べてから見学に来たら面白みが増すと思うので、機会があればまた来
たいと思う。

◎文書の現代訳が書いてあるともっとわかりやすい。また、有名な時代背景が書いてあると、もっとわかりやすいと思う。

◎大変良かった。説明書きは大変参考になったが、字が小さいので大きくしてほしい。

◎館内が綺麗で、落ち着いてゆっくり見学できた。

◎子供にもわかりやすいので良いと思う。

◎無料で見られるのはありがたい。伊達政宗と並べて（比べて）資料を作っても良
いと思う。

◎クイズが面白かった。

◎上杉との合戦の様子などが分かった。これからも大切に保存してほしい。山形城
が再建されるのが楽しみ。

◎コンパクトにまとめられ、分かりやすかった。自動音声無料がうれしかった。

◎湯呑やミニのぼりのグッズがほしい。

◎大変立派な資料館で良かった。

◎最近多くの歴史館で、テレビを使ってその人物の一生を10分程度で見せてくれる所が多くなっている。次回は何年先になっているか分かりませんが、楽しみにしている。

◎貴重な資料を見せてもらい良かった。

◎以前、日本刀がたくさん飾ってあったので、また展示してほしい。

◎とても勉強になった。

◎展示が少しずつ変わっている。変化があって良い。絵や映像でも過去のドラマで
の登場人物や、最上家の紹介があっても良い。今度、音声ガイドを聞いてみたい。

◎今回、他の歴史館ではあまり見られない女性の道具に関する展示、かなり面白かった。

◎最上義光の事をあまり知らなかったので、大変勉強になった。今まであまり良い印象でなかったが、見学してみて改めたいと思った。

◎義光公の兜を見せてもらえ良かった。今からお城に行きたいと思う。

◎ずっと行きたいと思っていたので、来ることができて良かった。兜に書状、指揮棒など多くの物を見る事ができ良かった。

◎武具、鎧がもう少しあると良い。

最上義光歴史館：[メモ/歴史館からのお知らせ]

■ダウンロード