最上義光歴史館

ログイン

メモ　メール　 Q&A　暦　リンク　地図　ウィキ　特集　プラン

●トップページ

■お知らせ

■最上氏と最上義光

■歴史館について

■Material in English

└Saijoki -
　The Mogami Chronicles -

■ご利用案内

└見学の裏ワザ

最上義光歴史館
〒990-0046
山形県山形市大手町1-53
tel 023-625-7101
fax 023-625-7102

（山形市文化振興事業団）

メモ

2011年　9月　　利用者アンケート集計結果

《平成２３年度９月分の入館者アンケート集計結果》

　この集計結果は平成２３年９月１日から同３０日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。

　　　　　　　　常設展示　（９/１～９/３０）

　　　　　開館日数・・・・・・・・・・・２６日間
　　　　　入館者数・・・・・・・・・２,４７２人
　　　　　回答者数・・・・・・・・・・・１７１人

　　１．歴史館をどこで知りましたか

　　（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１８%
　　（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・４%
　　（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１２%
　　（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・１%
　　（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・１%
　　（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・３%
　　（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・１３%
　　（８）観光案内所 (駅など) ・・・・・・・・・・・１７%
　　（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・２７%
　　（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５%

　　２．歴史館の入館は何回目ですか

　　（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・９４%
　　（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３%
　　（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３%

　　３．ご覧になられた感想
　　
　　（１）内容はいかがでしたか

　　　　①大変よかった・・・・・・・・・・・・・・３９%
　　　　②よかった・・・・・・・・・・・・・・・・４７%
　　　　③ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・１４%
　　　　④つまらなかった・・・・・・・・・・・・・・１%

　　（２）最上義光と最上家について

　　　　①よくわかった・・・・・・・・・・・・・・３９%
　　　　②わかった・・・・・・・・・・・・・・・・５７%
　　　　③わからなかった・・・・・・・・・・・・・・１%
　　　　④どちらともいえない・・・・・・・・・・・・４%

　～利用者の声～

◎展示品の数が多くなくちょうど良い。

◎おもしろい。他の武将との対決などの解説がほしい。

◎入場無料が良い。内容も充実していて良いと思う。

◎案内の方がすごく分かりやすかった。長谷堂城のジオラマ、鳥瞰図も大変良かった。有料でも良いので、資料を本にして公開してほしい。

◎合戦関係だけでなく、内政や市民との関係の事項なども付加してほしい。

◎無料にてゆっくり見学できて良かった。山形は無料の施設が多いので良い。

◎ガイドの方が大変親切に楽しく歴史について説明してくれたので良かった。また来たいと思う。

◎鎧、兜等の展示品がもう少し多ければ良いと思う。

◎余り時間がない中で見学したので、また来たい。

◎本物を見る事が出来た。伊達、上杉との関係、ていねい過ぎない説明、ありがとうございました。

◎有料にしても良いと思う。

◎長谷堂合戦の図が分かりやすくて良かった。

◎一日で山形市内観光のため、ゆっくり見られなかった。

◎無料に関わらず説明頂き、大変興味深く拝見できた。

◎天地人で長谷堂の戦いが演じられていたが、一層様子が分かった。

◎非常に見やすい展示だった。もっと多くの人に義光公の人となりを知ってもらえればと願います。

◎解説文をもっと大きくしてほしい。

◎自分の旧姓と繋がりのある名前なので大変興味を持って見学できた。

◎ガイドさんの話しが良かった。次回は誰かを誘って来たい。

◎とてもきれいで、ボランティアガイドの方も親切だったが、通路途中せまい所で解説していたので通れなかった。無料開放はもったいないと思う。

◎説明員の方がとても詳しく説明してくれたので、よく理解できた。

◎入館料をとっても良いと思う。

◎駅から歩いて来たが、看板がなく、地図を見ながら来た。看板があれば、もっとわかりやすいと思う。

◎グッズ等を増やしてほしい。

◎日本史にあまり関心がないので頭にスッと入ってこなかった。東北の歴史について前もって調べてから見学に来たら面白みが増すと思うので、機会があればまた来
たいと思う。

◎文書の現代訳が書いてあるともっとわかりやすい。また、有名な時代背景が書いてあると、もっとわかりやすいと思う。

◎大変良かった。説明書きは大変参考になったが、字が小さいので大きくしてほしい。

◎館内が綺麗で、落ち着いてゆっくり見学できた。

◎子供にもわかりやすいので良いと思う。

◎無料で見られるのはありがたい。伊達政宗と並べて（比べて）資料を作っても良
いと思う。

◎クイズが面白かった。

◎上杉との合戦の様子などが分かった。これからも大切に保存してほしい。山形城
が再建されるのが楽しみ。

◎コンパクトにまとめられ、分かりやすかった。自動音声無料がうれしかった。

◎湯呑やミニのぼりのグッズがほしい。

◎大変立派な資料館で良かった。

◎最近多くの歴史館で、テレビを使ってその人物の一生を10分程度で見せてくれる所が多くなっている。次回は何年先になっているか分かりませんが、楽しみにしている。

◎貴重な資料を見せてもらい良かった。

◎以前、日本刀がたくさん飾ってあったので、また展示してほしい。

◎とても勉強になった。

◎展示が少しずつ変わっている。変化があって良い。絵や映像でも過去のドラマで
の登場人物や、最上家の紹介があっても良い。今度、音声ガイドを聞いてみたい。

◎今回、他の歴史館ではあまり見られない女性の道具に関する展示、かなり面白かった。

◎最上義光の事をあまり知らなかったので、大変勉強になった。今まであまり良い印象でなかったが、見学してみて改めたいと思った。

◎義光公の兜を見せてもらえ良かった。今からお城に行きたいと思う。

◎ずっと行きたいと思っていたので、来ることができて良かった。兜に書状、指揮棒など多くの物を見る事ができ良かった。

◎武具、鎧がもう少しあると良い。

最上義光歴史館：[メモ/歴史館からのお知らせ]

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門【三　越中出身の土肥氏（越中土肥）】

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門

【三　越中出身の土肥氏（越中土肥）】

　遠く源平の昔、鎌倉に幕府を開いた源頼朝に仕えていた、土肥実平の後裔だという。幕府の内部抗争に破れた土肥氏ではあったが、その一つの流れが新川郡（富山県）弓庄に移住、天正の頃には弓城を中心に、一族の割拠するところとなる。
　その頃の越中全体は、未だ織田信長の勢力圏下にあった。その死後は豊臣秀吉や上杉景勝などとの抗争の内に破れた弓庄の土肥美作守政繁は、長子の半左衛門をはじめ譜代の家臣百余人を引き連れ、越後へと退いて行った。政繁は上杉氏の扶助を受け、また一族や旧家臣達の多くは上杉の家に仕えるが、慶長五年（1600）の関ケ原の役を境に、土肥の旧臣達の多くは上杉の扶持を離れ、藤田丹波・有沢采女・栃屋半右衛門などは、最上家への仕官の道を選んでいる。
　元和二年（1616）四月、山形藩主の最上家親が発した手勢の襲撃を受け、ここに越中土肥は消滅した。この時、旧主を共に上杉氏とした下一族や、越中以来共に歩んできた越中土肥の旧臣達は、一斉に最上家を退去する。そしてその内の有沢采女は、加賀の前田家に仕え系譜を伝えた。孫の永貞（また俊貞）　の代の延宝九年（1681）、絶え果てた旧主を回顧し［土肥家記］（以後、［家記］とする）を書き上げた。これが越中土肥の全容を知る上に於いて、中心的な材料となっている。
　話しは天正の頃に遡る。土肥一党が弓城の退去から上杉家に吸収され、それが慶長三年（1598）の主の会津への所替、さらに二年後の関ケ原の役の敗戦により、土肥の旧臣達は上杉家を去って行く。
　
…土肥半左衛門殿景勝乃扶助を以て年月を被送候処ニ、慶長三年景勝会津へ所替の節、越後をハ掘左衛門督殿拝領有て、過分の立身にて入部の間、是を頼んで越後ニ残る侍共多し、半左衛門も其内也、（［家記］）
　
　越中・越後での群雄割拠の中で、その生き場を上杉家に求めた土肥一党ではあったが、それが会津への転封による越後からの撤退は、越後を捨て難い者達にすれば、上杉家からの離脱もやむを得なかったであろう。そして、新領主の掘監物に仕える者達や、半左衛門のように、越中の前田利長に仕官の口を得ようとした者も居た。しかし、半左衛門の場合は思わぬ弊害が立ち塞がり、事は順調には運ばなかったようだ。

…其節半左衛門殿越中に来り、前田肥前守殿へ一万石の約束にて既に礼相済迄に成て、讒者有て土肥ハ越中弓庄の旧守にて、普代の被官多候へハ、乱逆の次而ニハ彼者必一揆を起さんと、百姓とも従ひ安かるへき旨申により、事不調と云々、（［家記］）
　
　このように、越中の前田利長に高禄で取立てられる筈だったが、何かと横槍が入り、直前に沙汰止みになったようだ。若しこれが実現しておれば、半左衛門の半生も別な方向へと向かっていたであろう。
　
…又、越後に帰り、掘殿の与力分柴田（新発田）の城主溝口伯耆守聊親ミ有て、是を頼ミ、柴田に一両年を送らる、其後、右下対馬を頼ミて庄内へ行給ふ、是も土肥殿母方の叔父に、小杉原勘斎と云あり、早く対馬に従ひ居れり、此人万ツ相談をなし、半左衛門を招故也、其時土肥殿并普代の家人、皆最上出羽守殿を頼行て主人とす、（［家記］）

　上杉景勝が会津へと去った後の越後の内情は、慶長四年（1599）八月頃から始まる「上杉遺民一揆」　の渦中にあり、関ケ原の前哨戦として、徳川対上杉の対立が浮き彫りになってきた頃である。その最中に半左衛門が徳川方に組していた溝口秀勝の下に、一両年いたということは、最上対上杉の出羽合戦に於ける谷地攻防戦で、上杉勢の下氏に従い活躍していたという軍記類の記述は、成り立たないであろう。

…半左衛門殿御手柄の事、柴田に在住之節慶長五年関ヶ原御陣之時、越後六郡一揆起り、柴田之辺丸田の右京、赤田の斎藤、五十公の黒川等大将として所々に楯籠る、溝口伯州退治有之処、半左衛門も同道有之、有時追合に百姓の首七ツ討取られしかとも、（［家記］）
　
　慶長五年（1600）九月、美濃の関ヶ原に於いて徳川方の勝利に終わる。この頃、越後では蒲原・魚沼・古志などで起きた一揆は、俗に「上杉遺民一揆」と呼ばれ、越後全域に広がりを見せていた。その発端は何であったか。それは上杉景勝の会津転封の後に、越後に入った村上頼勝・掘監物・溝口秀勝などの勢力に対して、旧主上杉を慕う農民や神職等を中心とする勢力とが、一揆という形で抗争の場と化していた。
　その溝口勢の中に半左衛門の姿があった。［寒光院様（三代宣直）御在世之時公義江御書附］によれば、三千余人の一揆が押し寄せ、秀勝はこれを防ぎ二百人を討取ったので、一揆は算を乱し逃げうせた。そしてこの一揆は他の一揆と合流、三条城を取り巻いた。秀勝は半左衛門等を遣わし、一揆に内応する百姓がでるのを防ぐため、人質を閉じこめた。しかし、その帰路に七日町の渡しで一揆に遭遇、半左衛門等は難を逃れ新発田へ注進したという。この話しは諸史にも取り上げられている。
　　　　
［掘氏由来］

…村上周防守は城を守て居るゆへ、家臣諸兵次右衛門、久保与左衛門、土肥半左衛門三人を遣す処、七日町の川船渡し也、其船頭人質を取って渡す処、川中にて船頭棹をもって久保与左衛門を打落し溺れ殺す、諸兵次右衛門、土肥半左衛門両人は遁帰る、

［北越太平記］

…溝口伯耆守は老将功者なりければ、若我領分にも一揆起こる事もありと思い、気呂次郎右衛門、窪田与左衛門、戸井半左衛門を遣し、領内の百姓共の人質を取りつつ、新発田の城へ入させける、三人の者共七日町の宿を過て、川を渡ける処に、渡守三人寄合、窪田与左衛門を切殺しければ、毛呂、戸井二人は川を泳越し、命計り助りて、此旨を伯耆守に告たりければ、云々

　このように、関ヶ原での戦いの直前には、半左衛門は越後に於ける徳川方の一員として、活躍していたことが分かる。それは、軍記類などの谷地攻防戦に登場する、下次右衛門の配下にあって活躍したという記述には無理がある。
　元和八年（1622）の最上家改易の後に、庄内藩酒井家に再仕官を求め、［覚書］を提出した多くの者達がいる。その中の越中出身の黒田茂左衛門の覚書から、その当時、半左衛門と共に溝口秀勝に属していたことが分かる。

［黒田茂左衛門覚書］

一、越後柴田ニおり申時、八月七日ニ成田のかつせんニ高名仕候、はうき殿御家中ニ各々被存候事、但、土肥半左衛門尉ニ有申時、
一、亀崎おしこみ四月廿四日ニ高名仕候、大山衆各々被存候、但、土肥の半左衛門尉家中ニての事、　　　　　

　このように、茂左衛門は半左衛門の弓庄以来、共に行動を共にしてきたことが分かる。
■執筆:小野未三

前をみる>>こちら
次をみる>>こちら

最上義光歴史館：[メモ/最上家と最上義光について]

2011年　８月　　利用者アンケート集計結果

《平成２３年度８月分の入館者アンケート集計結果》

　この集計結果は平成２３年８月１日から同３１日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。

　　　　　　　　　常設展示　（８/１～８/３１）

　　　　　　開館日数・・・・・・・・・・・２７日間
　　　　　　入館者数・・・・・・・・・２,７８６人
　　　　　　回答者数・・・・・・・・・・・２３４人

　１．歴史館をどこで知りましたか

　（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１８%
　（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・２%
　（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１５%
　（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・０%
　（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・０%
　（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・５%
　（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・１８%
　（８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・１４%
　（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・２１%
　（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６%

　２．歴史館の入館は何回目ですか

　（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・８８%
　（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９%
　（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３%

　３．ご覧になられた感想

　（１）内容はいかがでしたか

　　　①大変よかった・・・・・・・・・・・・・・・４０%
　　　②よかった・・・・・・・・・・・・・・・・・４８%
　　　③ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・１２%
　　　④つまらなかった・・・・・・・・・・・・・・・０%

　（２）最上義光と最上家について

　　　①よくわかった・・・・・・・・・・・・・・・３６%
　　　②わかった・・・・・・・・・・・・・・・・・５９%
　　　③わからなかった・・・・・・・・・・・・・・・２%
　　　④どちらともいえない・・・・・・・・・・・・・３%

　～利用者の声～

　◎音声案内により解りやすく、良かった。

　◎観光案内所へ行くまで分からなかったので、こう少しPRした方がよいと思う。

　◎地元の情熱を感じた。

　◎全くの無学で来ましたが、最上氏の事、山形の事が良くわかった。

　◎もっと皆に知ってもらいたいと思った。

　◎無料で見学できて大変ありがたい。

　◎案内してくださった方の説明が大変分かりやすく、山形の歴史を身近に感じる事ができた。

　◎長谷堂合戦について、ボランティアの方に説明してもらえて良かった。また来たいと思う。

　◎対応された職員の方々が皆親切で好感を持った。他の入館者へ案内しているガイドさんの声が大きく音声ガイドの声が聞きにくかった。

　◎山形の歴史がよくわかった。

　◎料金は取った方が良いと思う。

　◎ポイントを絞り、多すぎず、少なすぎずの量で見やすかった。この適度な資料を無料で見られるのが嬉しい。今後も頑張ってほしい。

　◎展示してある所にある解説書が、目が少し悪いので読みづらいので前に置いてほしい。

　◎もう少し関連商品を販売してほしい。

　◎無料でここまでの展示品を見る事ができてよかった。

　◎かなり充実した内容に関わらず無料は素晴らしいが、２００～３００円位の料金を取って、更に良くしてほしい。無料の為、遊び半分の子供や興味の無い者も入って来て、うるさくてゆっくり見学できない。ぜひ入館料を取るようにしてほしい。

　◎ゆっくり見る事ができて良かった。もっと義光が有名になると良いと思う。

　◎女性の展示がとても良かった。奥の兜は迫力があった。

　◎山形という都市の成り立ちが理解できて良かった。

　◎無料で入館でき、最上義光の人物もよくわかり、とても良かった。たくさんの人に入館してもらい、歴史を身近に感じてほしいと思った。

　◎日本の歴史の中で、最も興味を持たれた時代に生きた武将なので、資料はとても興味深かった。

　◎案内の方の話を聞けて、興味がわいた。また来てみたいと思う。

　◎最上氏、上杉氏の関係が大変よく理解できた。

　◎子供たちが楽しめるクイズがあり、子供も喜んで見学していたので良かった。

　◎とてもためになった。もう少し宝が残っていれば良かった。

　◎住んでいても分からない事が多く、子供に付き添って来たが、大変ためになった。

　◎ガイドの方にとても丁寧に説明してもらい、義光像を知ることができ勉強になった。

　◎説明がとても丁寧で、大変よくわかった。

　◎分かりやすく、興味を引く展示内容で面白かった。基本的な情報は知っていた
が、駒姫の話しなど、新たに知る事ができて良かった。

　◎最上氏のルーツをもう少し詳しく知りたかった。

　◎１６００年前後の最上領内を中心とした歴史の動きが良くわかった。歴史の教科書にはない、当時の生活、戦の状況を知り、面白かった。

　◎なんとなく立ち寄ったが、面白かった。義光さんの逸話をもう少し知りたかった。

　◎目が少々悪いので、展示物や解説がよく判読できなかった。次回はゆっくりと見たいと思った。

　◎各展示物の案内を聞くことが出来るようだが、どのようにして聞くのか分からなかった。それ以外はとても分かりやすい展示方法と説明だった。

　◎自分の出生が宮城県大崎なので、最上と大崎の関係に関心があった。大変わかりやすく解説してあり良かった。

最上義光歴史館：[メモ/歴史館からのお知らせ]

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門【二　増田出身の土肥氏（増田土肥）】

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門

【二　増田出身の土肥氏（増田土肥）】

　室町・戦国の世を経て、秋田仙北の増田周辺の勢力の一つに、増田城（土肥館）に入っていたのは土肥氏であった。秀吉の「奥羽仕置」の後に、半左衛門の父の次郎道近は最上義光の配下となり、増田地方はその支配下となる。先の天正十年（1582）八月の由利諸衆と小野寺氏との大沢合戦に於いて、小野寺氏の配下に増田播磨守とあるのは、土肥道近が初めて確認された姿であろうか。同十四年（1586）に義光が八口（印内）を攻めた時、道近は小野寺勢として加わっている。
　この土肥氏が義光に従属したのは何時の頃であったろうか。奥州仕置による出羽領主達の勢力圏の変化に伴い、それに反発して、増田地方にも検地反対の一揆が起こる。この一連の騒動の中で、「文禄四年七月二十六日の義光との合戦に於いて、家臣の山田貞久は土肥道近を背負い城中から逃れた」（［増田東海林旧記］）や、また「東海林隼人をはじめ討死し、土肥氏は城を明け渡した」（[五郎兵衛書伝覚］）などと伝えられており、道近はその頃から主筋の小野寺氏から離れ、義光に従属していったのではなかろうか。
　慶長五年（1600）の関ケ原の役以後は、小野寺義道が石田三成方に組していたとして、最上勢に攻められた時、その合戦の案内役として、「先年最上ニ降シケル土肥二郎道近（道近カ）、山北旧功ノ者ナレハ伝へ聞、義光ノ前二出テ披露ス……案内ニハ土肥二郎道成・嫡子半左衛門……」（［奥羽永慶軍記］）と伝えている。ここに小野寺氏の記録の内から、土肥氏の動静の一端を拾ってみる。小野寺氏とは姻戚関係にあったことが分かる。
　　　
　［西馬内小野寺氏系図］

八之丞　　
小野寺佐渡守式部ト号ス、父肥前守同道ニテ庄内へ走り、光安寺と云寺ニ故アリテ逗留シ、其姉婿土肥氏（半左衛門）ヲ因リテ最上義光ニ属ス、後讒言ノ為ニ半左衛門君命ヲ蒙り切腹、拠ナク八之丞おやつヲ伴ヒ、戸沢右京カ元ニ走り、寛文三年死去、

おやつ　　
父半左衛門切腹ノ後、叔父八之丞ト共ニ最上戸沢右京方ニ退去、おやつ子ナシ、源八兵衛ヲ養子トシテ戸沢二仕フ、
　　　　
　［戸沢家中分限帳・土肥家系図］

女（おやつ）　
最上家没落後、尼ニ成テ酒田ニ居住シ、後新庄へ来リ長松院へ御奉公仕、老年迄相勤、土肥ノ家断絶ノ義ヲ甚悲ミ、土肥ノ名字相立申度由願ニヨリ、北条六兵衛四男源八兵衛ニ土肥ノ名字名乗可申由被仰付、

源八兵衛　
香雲寺様御代、土肥ノ名字ヲ名乗可申出被仰付、新知四五十石（四百五十石カ）被成下、御広間番相勤享保八年八十一歳ニテ卒、
　
　慶長六年（1601）正月、小野寺義道は徳川家康により改易処分を受け、一族は離散の憂き目を見る。義道の庶兄の西馬内茂道は庄内へ去り、子の八之丞は姉婿の土肥半左衛門を頼り義光に仕える。だが半左衛門亡き後は、その一女（おやつ）を連れ戸沢氏に身を寄せ、その系譜は後に秋田の佐竹氏に仕える。そして戸沢家中に残されたおやつに養子を迎え、増田「土肥」の家名を残した。
　［語伝仙北小野寺氏之次第］には、「義光公上意にて半左衛門殿切腹被成候時分、八之丞知行被召上候而、おやつ殿御同道にて最上戸沢右京殿御頼し……」の記述もあり、これらを集約した『増田郷土史』などは、「……慶長八年に義光は義康を殺した。直接手掛けたのは半左衛門であったが、幾ばくもなくして半左衛門は、関ケ原の役に大坂方と密諜したことが露見、一族ことごとく成敗された」と、軍記類などからの記事をも取り上げ、半左衛門の生涯を語っている。しかし、これらが果たして増田土肥の、真の姿を語っているのだろうか。
■執筆:小野未三

前をみる>>こちら
次をみる>>こちら

最上義光歴史館：[メモ/最上家と最上義光について]

2011年　7月　　利用者アンケート集計結果

《平成２３年度７月分の入館者アンケート集計結果》

　この集計結果は平成２３年７月１日から同３１日の間に入館した利用者を対象に行ったアンケートを集計したものです。

　　　　　　　　　常設展示　（７/１～７/３１）

　　　　　　開館日数・・・・・・・・・・・２７日間
　　　　　　入館者数・・・・・・・・・１,９０８人
　　　　　　回答者数・・・・・・・・・・・１７６人

　１．歴史館をどこで知りましたか
　
　（１）旅行雑誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１１%
　（２）歴史館のホームページ・・・・・・・・・・・・４%
　（３）インターネット・・・・・・・・・・・・・・１４%
　（４）新聞・テレビ・ラジオ等・・・・・・・・・・・１%
　（５）広報やまがた・・・・・・・・・・・・・・・・１%
　（６）知人から聞いた・・・・・・・・・・・・・・・５%
　（７）以前から知っていた・・・・・・・・・・・・１４%
　（８）観光案内所 (駅など)・・・・・・・・・・・・１５%
　（９）通りがかり・・・・・・・・・・・・・・・・３０%
　（10）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６%

　２．歴史館の入館は何回目ですか

　（１）はじめて・・・・・・・・・・・・・・・・・９２%
　（２）２回目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７%
　（３）その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１%

　３．ご覧になられた感想

　（１）内容はいかがでしたか

　　　①大変よかった・・・・・・・・・・・・・・４１%
　　　②よかった・・・・・・・・・・・・・・・・５０%
　　　③ふつう・・・・・・・・・・・・・・・・・・９%
　　　④つまらなかった・・・・・・・・・・・・・・０%

　（２）最上義光と最上家について

　　　①よくわかった・・・・・・・・・・・・・・３４%
　　　②わかった・・・・・・・・・・・・・・・・６２%
　　　③わからなかった・・・・・・・・・・・・・・１%
　　　④どちらともいえない・・・・・・・・・・・・３%

　～利用者の声～

◎刀が素敵でかっこ良かった。刀を見る事ができて良かった、持ってみたいと思った。

◎興味のある企画展示の時、告知があれば是非また来たいと思う。

◎あまり時間がなかったので、今度時間がある時にゆっくり見たい。

◎大変貴重な品々を無料で見学できて驚いた。

◎家臣についての資料があるのならば、見てみたい。

◎解説がとても、わかりやすかった。

◎改易後の最上氏を知りたい。

◎コンパクトにまとめて展示されており、最上義光と最上家の事が良くわかった。

◎楽しい説明が良かった。

◎映像機の音量を、もう少し大きくしてほしい。

◎歴史を感じさせる展示で、とても興味深かった。

◎ボランティアガイドの方に説明してもらい良かった。

◎時間が少なかったので、次回はゆっくり見学したいと思う。

◎「天地人」で兼続はよく知っていたが、義光の事はあまり知らなかったので、勉強になった。

◎ボランティアガイドの方の説明が順序良く、周りの状況も合わせて理解でき、なお一層興味を持つことが出来た。

◎音声ガイドがとても良かった。

◎解説の文字が小さい。プレートが遠くて読めないのもあった。

◎最上義光公が好きなので、来たかいがあった。面白かった。城址公園がもう少し整備されるとよいと思う。

◎最上家に伝わる品が、もう少しあればいいと思う。

◎受付の方が親切で良かった。

◎企画展示がとても良かった。

◎義光関係の資料の実物が、もう少し増えると、もっと良いと思う。

◎とても楽しかった。県外にもっとＰＲしてほしい。

◎案内の方の説明が分かりやすかった。今まで何も知らなかったので、今後勉強したいと思う。

◎伊達政宗の叔父であること、風流な人だったという事などを初めて知る事ができた。もう少し詳しいと、もっと楽しめると思う。

◎無料で気軽に見る事ができるが良い。

◎義光について、もっと世間に広まるように頑張ってほしい。

◎キャラクターが可愛いので、もっとグッズを増やしてほしい。

◎義光公の手紙など大変興味深かった。指揮棒鉛筆がほしかった。

◎初めて来たが、色々な資料があり楽しかった。キャラクターグッズを作ってほしい。

◎無料なのに、大変良いものを見る事ができた。義光の面白いエピソードなどを展示しても楽しいと思う。非常に人間味ある、魅力的な人物なので、もっと注目されても良いと思う。

◎300円位の入館料を取ったら良いと思う。こんなに展示しているのに大変だと思う。

◎歴史が大事にされる風土に感謝したい。

◎螺鈿の細工の短刀と軍旗が、とてもきれいで見応えがあった。歴史的価値がある
物を見る事ができて感動した。

◎よくわかった。

◎今後もたくさんの資料が見つかって、展示されるのとよい。

最上義光歴史館：[メモ/歴史館からのお知らせ]

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門【一　軍記類の中の土肥半左衛門】

最上義光に仕えた二人の土肥半左衛門

【一　軍記類の中の土肥半左衛門】

　軍記類に登場する半左衛門の記述を見ると、戦いの場での働きぶりは別として、その最期は悪者の印象の濃い話しで締め括られている。最大の見せ場となるのは最上家に大きな禍根を残した二大事件、即ち慶長八年（1603）の最上義光の長子の修理大夫義康、同十九年（1614）三男の清水大蔵義親への襲撃事件に、深く関与している姿であろう。
　しかし、この二つの事件に関わったのは、いずれの出身の半左衛門なのか。この事件は共に最上家の継嗣問題に関わる権力争いであり、次男の家親の路線確立を目指すものであった。その中で一人は義康暗殺の実行犯、もう一人は義親支持派として行動している。
　ここで、いくつかの軍記類から、半左衛門に関わる部分を要約してみよう。

（A）［最上記］
　　　　修理大夫殿生害之事
……山形の御城より直にいそがぬ旅におもむき給ふ、然に内々道にて御生害いたし候へと、戸井（土肥）　半左衛門に被仰付ける間、御通り候道筋に鉄砲を持、木蔭に隠相待居たるに是を間近所の若き者出合、半左衛門と一所に罷在けり……二つ玉にて御へその下を後へ打抜ける間、則真逆に落給ひ……多勢に無勢の事なれば、壱人も不残討れけり、然に彼半左衛門幾程なく、大坂へ手入したる義あらはれ、一門悉御成敗有ければ、義康公の御罸眼前に当りけるとて、請人舌を振ひけり、
（筆者注、義光は義康を廃し、家督を次男の家親に決定する。そして義康を高野山へ追放を計る。その途中、半左衛門一派に襲われ、義康は命を落とした）

（B）［羽源記］
　　　　修理大夫殿生害并東海林三郎兵衛討死之事
……庄内大山の住人戸井半左衛門に仰付けられ……庄内丸岡という所にて左右の草原に兵を伏置きて、鉄砲認め其身は木陰に忍び居たるに……二つ玉を以て御臍の下を後へ打抜きければ、暫しもたまはず……さらば此半左衛門幾程なく、清水大蔵大輔殿逆乱の砌、大坂秀頼公へ内通の沙汰顕れ、一門郎従悉く家親公より誅罸せられけり、

（C）［奥羽軍談］
　　　　清水落城之事
……大蔵大夫心閑に自害ありければ……半左衛門は大長刀を以渡合しが、運の究にや庭の柳に腰を打当倒れける所を、寄手の者鑓を入突てければ、落重る首を取ける手負の者は有けれ共、名ある侍一人も死せずして、「各おめおめ討れしは、戸井が日比の嗜よりは口惜事」とぞ申ける、
（筆者注、清水義親は家親の追及が迫っていることを、「庄内丸岡の戸井半左衛門方よりこれ有て、密かに清水の城へ忍び落玉ふを」と、半左衛門などの手引きにより、山形城より清水へ落ちていったが、最後は追手を受け命を落とした）
　
（D）［奥羽永慶軍記］
　　　　義光病死　里見之徒党死罪事
……中にも土肥が討手として、奥村常陸介・小国日向守に山形の旗本三十六騎を差添たり、其頃半左衛門は古郷に在けるを、小国・奥村八百余人短兵急に攻懸たり、半左衛門尉か最期の体こそよかりけり、具足取て肩に掛上、帯よりなから我大坂一味にはあらねとも、かかる虚説に滅ん事、只是主君義安の御罰ならんと、大長刀を取て上下十四・五切て出けるか、土肥は鉄砲に胸板を打ぬかれ、其侭倒れて死す、（筆者注、この半左衛門の最期の様子は、後述する［土肥家記］に近似している。元和二年の出来事である）

　以上、これら軍記類に見られるように、義康暗殺の実行犯として描かれ、その最期は大坂豊臣方に組みしたとされる清水義親に組み込まれ、世間から誹謗を受ける程に不様な最期を遂げたことになっている。しかし、いずれの軍記類の内容からも、同姓同名の二人の半左衛門が絡んでいたとは云っていない。
　この半左衛門は、少なくとも慶長五年（1600）前後から同十九年（1614）の間、最上家に仕えた一人の半左衛門ということになる。しかし、実はそれが越中、増田のいずれの出身の半左衛門であったのか、それは越中土肥の由緒を伝える［土肥家記］（延宝九年成立）から、一人の半左衛門の身元とその最期の様子が明確になってきた。軍記類からは、義康を襲った半左衛門と、義親と最期を共にした半左衛門の出自を立証するのは無理だろう。
■執筆:小野未三

前をみる>>こちら
次をみる>>こちら

最上義光歴史館：[メモ/最上家と最上義光について]

■ダウンロード